Única e irrepetible

Comienzo subdivagando a "Hoy necesito un poco de poesía" y acabo aquí, en un divague completo, lleno de vida y que pide paso en plan Prima Donna. No se me puede dejar un teclado, se me rebelan las letras. Un montón de ideas salieron a flote a tenor de "A galopar", el individuo, no me clasifiques, no quepo en una caja, ni en una encuesta. Esto último ya lo decía Aníbal Lecter, en la famosa secuencia: "Uno del censo intentó hacerme una encuesta. Me comí su hígado acompañado de habas y un buen Chianti". ("El silencio de los corderos", Jonathamn Demme, 1991). Ah, qué grande. Pero claro, no todos somos Aníbal.

Con esto del "soy inclasificable, un día soy de unos, otro de otros", estamos hablando de muchos temas, pero el primero que viene a la mente es el de la "percepción interpesonal". Todos intentamos explicar, predecir y de alguna manera controlar el comportamiento de los que nos rodean. Hipotetizamos sobre lo que los otros piensan y esto implica selección, organización e inferencia. En el mundo del bloguerío esto se reduce a las ideas, no al comportamiento. Intentamos entender "de dónde viene cada uno", si es posible evitando uno de los errores cognitivos mas frecuentes de los humanos: estereotipar.

El tema que nos ocupa hoy sería el del "espectro político", que ordena grupo ideológicos de acuerdo a ciertos conceptos como el de seguridad y libertad. Uno de los más extendidos es izquierda-derecha. Bien, por ejemplo, en los asuntos económicos, la tendencia hacia la seguridad es típica de la izquierda (luego el gobierno tiene que ser intervencionista, altos impuestos para garantizar sanidad, educación, pensiones)  y la libertad (o liberalismo económico) de la derecha (gobierno deja al mercado a sus anchas, responsabilidad individual en sanidad, etc). Sin embargo,  en los aspectos de "cintura para abajo" (ética), la izquierda aboga por la libertad del individuo (divorcio, aborto, homosexualidad) y la derecha por la intervención. Creo que este último punto está cambiando (lo que queda es "la derechona") y ahora hay mucha gente de derechas que sigue estando donde sus abuelos en lo importante, lo económico, pero oye, dejad a los gays que se casen y que adopten niños, y dejad que se divorcie Polola, que su marido le está poniendo unos cuernos que no entra por la puerta.  Se han intentado aportar nuevos puntos en el espectro izquierda-derecha, pero  lo cierto es que los estudios demuestran que hay una correlación más que notable en la manera de ver el mundo de la gente.

Y sí, el hombre, desde que nace, es único e irrepetible (aunque algunos mas únicos que otros). Pero para entender el mundo y entenderse, recurrre a clasificar, y no todo el "meter  en cajas" es malo. ¿A quién no le gusta que le den la penicilina adecuada para una infección?  Porque la medicina, lo que lleva haciendo durante su historia es observar una serie de síntomas y signos repetidos de la misma manera, y acabar clasificando a esa presentación como X. Y gracias a ese listado de síntomas, otros médicos a lo largo del planeta han podido estudiarlos más a fondo, investigar y encontrar la manera de solucionar el problema. ¡Ah! ¡Pero es que es distinto! me dirán, no comparen mi mente, mi complejo mundo interior con unas burdas bacterias. Lo siento, pero no hay mucha diferencia con las ciencias sociales: hoy en día hay tests que han demostrado alta validez y confianza para predecir comportamientos y actitudes (¿cooperación o competitividad? ¿individualismo o cohesión? etc).

Esto es difícil de digerir, porque desde peques somos los reyezuelos de la casa, y luego te lo confirma tu novia, eres mi única media naranja. Pero dale tiempo. Lo que verdaderamente fastidia no es la clasificación, sino que te metan en el grupo que tú crees equivocado. Como decía un divagante, a algunos por matar a gran escala les ponen medallitas, imaginen su cara si alguien se agrupa con otros asesinos de menos ambición. Y por poner un ejemplo personal, cierto sector de divagantes me imaginaban hecha un adefesio: uniformada de lila, pantalones indios holgados de rayas y palestino. Pero si me hubieran clasificado entre "esa gente que escribe tan bien", por ejemplo, me habría parecido de mil amores (tras sonrojarme claro, aceptar piropos tampoco es fácil). Así que es cuando alguien nos mete en un grupo que nos chirría cuando fastidia.

Pero el clasificar (bacterias) de otros me salvó la vida cuando tuve septicemia, y ese sentimiento de grupo de unos cuantos hace un montón de años, y de unas cuantas que se ataban con cadenas en protesta no muy lejos de mi casa, es lo que ha hecho posible que muchos podamos estar aquí cómodos en nuestro sofá divagando. Si no, la mayoría seguiríamos esperando a ver qué se le ofrecía al señorito. 

Pues no se vivía mal cuando mi bisabuelo era el amo del latifundio, los criados no tenían queja, mucha seguridad, no como ahora, que está lleno de inmigrantes y nos atracan a impuestos total para que los roben los cuatro de siempre, los holgazanes esos y la panda de madres solteras y los maricones, ¿has visto cuántos hay en la tele? Ahora, eso sí, no me clasifiques, no me pongas en una caja, porque yo, es que soy tan tan especial, es que tengo una filosofía tan ecléctica, compleja y personal que es injusto que me pongas una etiqueta, soy políticamente incorrecto, soy novedoso, soy impredecible. Las etiquetas son simplificadoras: atención a la mente que tienes delante, es que nunca en tu vida has vista nada similar, ¡te lo aseguro!