an

13 junio 2010

Empresas Imbéciles



Gonzalo no he podido evitar acordame de tí viendo este video sobre British Petroleum y el derrame de crudo que son incapaces de contener y/o parar. Ya ves que empresas imbéciles hay en muchos sitios. Por cierto. Me encantó tu post.

Que paséis buen domingo.

8 comentarios:

  1. La culpa de todo se la echaran a la señora de la limpieza.... que como es inmigrante no sabe limpiar la mesa.

    ResponderEliminar
  2. Creo que has equivocado el título: hay empresas que no son imbéciles.

    Claro que hay que ver el lado positivo: que vean los americanos lo que pasan cuando "algo va mal", no sólo van a saberlo los nigerianos, o los indios de Bhopal... Ahora se lo pensarán un poquito más.

    ResponderEliminar
  3. Gracias por la cita Diva. Me temo que son capaces de esto y mucho más...

    ResponderEliminar
  4. Las empresas, por definición, operan como ese porcentaje de la población (el 1%) a los q les da realmente igual q otros sufran, q no son capaces de ponerse en la piel del otro, q buscan únicamente su beneficio, caiga quien caiga. Este comportamiento, más q imbécil, se llama psicopático.

    Hace poco lei el ejemplo del escándalo (al menos a mi me escandaliza) de la GM en 1993 cuando una mujer y sus tres hijos sufrieron un accidente horrible en el q se quemaron el 60% de sus cuerpos. Se determinó luego q el tanque de la gasolina estaba mal protegido y q la GM lo había posicionado en un punto y no otro para ahorrar costes. Se hicieron números y predicciones q no fallaron: el Chevrolet Malibu de 1979 salía más rentable (incluyendo costes legales d ela gente q moría/se quemaba en accidentes) con el tanque donde estaba que cambiarlo a la posición más segura. La companía se ahorraba $6.19 por coche dejando el tanque ahi.

    El jurado dictaminó q ese comportamineto por parte de la empresa era reprobable, pero la Chmaber of Comerce (voz de las grandes empresas) aún siguió aprobando el "análisis coste-beneficio" pq es un "hallmark of corporate behaviour" y su lógica es impecable.

    Creo firmemente q no podemos dejar laa sanidad en manos del mercado, para empezar por esto. Pero hay muchas más razones, y lo dejo pq esto es un comentario!!

    ResponderEliminar
  5. Di ese caso que citas es muy conocido. Es cierto, calcularon que ir a juicio x veces era más barato que modificar todos los coches. Y punto, con un par...

    ResponderEliminar
  6. Toyota anda en las mismas con un par de modelos americanos actuales.

    Hoy apareció un gran bidon-container por la costa americana,... de la British Petroleum, perdido por alta mar.

    http://9.lighthouse-foundation.org/index.php?id=131&L=2

    Hay una zona cercana a la del accidente, la de los Sargazos (triangulo de las Bermudas), no coincidente con la zona accidentada. Pero si por un casual y por efecto de las mareas y corrientes, ese petroleo se acercase a la zona que comento, tendríamos chapapote por segunda vez en nuestras costas.

    Y las angulitas nos vendrían "morenas".

    K, ... soñando con angulas.

    ResponderEliminar
  7. Diva & K, alucino q esto esté pasando todavía en Toyota. Estas empresas tienen gente a la cabeza q toman estas decisiones. Y esta gente tienen todos rasgos sicopáticos (si firman el q muera gente antes de perder ellos dinero), y los q no los tienen, perecen en ese mundo.

    Creo q si algún día viene un sistema económico distinto del q tenemos, será, entre otras, por q con cosas como esta se les va la mano.

    ResponderEliminar
  8. Kevin Costner, el hibrido de trucha y salmon vendiendo aspiradoras.

    http://www.elmundo.es/america/2010/06/10/estados_unidos/1276202021.html

    K, ... alucinando.

    ResponderEliminar

Me encantan los comentarios, pero solo una petición: se identifiquen, porfa. No me molestaré en contestar a quien no se molesta en ponerse un apodo, o la inicial de un apodo.

Si comentan en un divague antiguo, lo tendré que aprobar, por aquello de los bots.

Aparte de esto, comenten bajo su propio riesgo, sin moderación. Puede ser divertido.

Nos vemos por los bares.