Por una sanidad únicamente pública

 Todo el mundo escribe estos días sobre porqué la sanidad no debe ser nunca un negocio, se esgrimen razones humanitarias y Los De Siempre se ríen en su sofá. Tienen la partida casi ganada, pero es la partida del que no conoce la historia: De verdad creen que podrán encastillarse en su fuerte sin que les salpique el populacho por los siglos de los siglos? A los esclavos había que mantenerlos saludables para que siguieran cogiendo algodón, el alcantarillado no fue hijo del altruismo, sino de que la infección no conocía de clases sociales, la vacunación universal, de que las tontas bacterias no sabían reconocer a los hijos de los ricos.

Así que este sueño de sanidad para todos sin coste en el momento de recibirla (porque ya quedamos en otros divagues que cuesta, y mucho, y ese coste sale de los impuestos de todos los que pagan impuestos-hola Starbucks) es un logro que, en el fondo, ya iba bien a Los De Siempre. Tener una plebe saludable es claramente mejor. Pero claro, a un coste: ahora ya se nos estaba yendo de las manos. Además, mira, es que se puede sacar tajada del tema incluso. Vendo, vendo!!! Claro que es de entender, la plebe da sus últimos coletazos por mantener la sanidad pública, por mantener sus derechos (puag).

Pero paso adelante una plebeya que no se conforma con lo que tenemos: porque la sociedad con la que sueño es otra. Vayamos a la raíz. Creo que una verdadera cohesión social solo puede occurrir cuando todo el mundo usa los servcios públicos, todo el dinero y el esfuerzo van a los servicios públicos, y todos tenemos entonces verdadero interés porque estos funcionen. La sanidad debería ser SOLO pública.

Antes de que salgan los de cada-uno-con-su-dinero-hace-lo-que-quiere, ponerse tetas o alargarse el pene no lo englobaría dentro de "sanidad". Y además decirles que la mayoría no sabe a lo que va a una clínica privada: hay técnicas o tratamientos no basados en la evidencia científica, y que más sesiones hacen caja. Viene a ser como los gabinetes de depilacion láser: te haces el bikini y te intentan encular más sesiones, de aquí y de allá. A mí un dentista me llegó a decir que él "era muy honrado porque hay muchos que quitan una muela del juicio sin complicaciones, pero dan un par de puntos y dicen que era operación para subir la factura". Mire, súbame la factura, pero no me dé los puntos si no son necesarios: así se acaba en la sanidad privada, como cuando con las palomitas te intentan vender el refresco porque hay una oferta.  O el mecánico te dice, con cara muy preocupada que lo de tu coche lo ve muy mal. Y tú ni idea. Pero es que aquí hablamos de vidas.

Y no son solo los gestores, los que quieren cuadrar números, mejor no entremos con Big Pharma, ansiosa de crear enfermedades imaginarias (hipertensión, hipercolesterolemia...) para tener a gente que no debería estar medicada colgada de la receta. Esto lo divagamos aquí "Medicina basada en la evidencia, sobrediagnóstico y otras hierbas, Señora Mato" y de la relación comercial de algún profesional con uno de los ramos empresariales más podrida (y ya es decir) en "El rollo de los médicos y las farmacéuticas". Hay intereses en que la medicina pública fracase, por parte de todo tipo de tiburones.

O sea, mi canto a únicamente sanidad pública no es solo con fines altruistas hacia los más vulnerables de la sociedad: también es proteger de las Corporations para los que quieren "ejercer su derecho de elegir" (habitación individual, enfermeras con cofia, flores) y no tiene ni repajolera idea de lo que se cuece en la trastienda de la medicina privada. En esto tengo un poco de información privilegiada y, en serio, lo de ahí atrás apesta.

Como apesta que el Estado pague seguros privados a sus funcionarios. Des Spence es un médico de familia de Glasgow que escribe una columna semanal en el British Medical Journal. En la de esta semana (se puede encontrar en su blog aquí), habla de la BBC, servicio público, donde parece ser que más de 500 de sus ejecutivos reciben sanidad privada. El General Medical Council (el organismo que regula a los médicos en el UK, el que acaba de implantar la Revalidation por la que todos los médicos tendrán que pasar cada 5 años, aparte del Appraisal anual), también parece que provee a algunos de sus trabajadores de seguro privado. Pagado por el contribuyente, pero lo peor es, qué mensaje está dando una institución publica como la BBC, que el NHS (National health Service) no es lo suficientemente bueno para sus privilegiados ejecutivos, que es un servicio de segunda fila? Es inaceptable que una institución publica pague sanidad o educación privada a sus miembros. 

La Sanidad, la de verdad, con mayúsculas, debería ser la ÚNICA.