tag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post6228875682331459347..comments2024-03-27T00:16:05.532+01:00Comments on divagando, divagando...: Tu novia es muy guapa, pero hacéis una pareja bien feaDi Vagandohttp://www.blogger.com/profile/10661354308240470700noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-82089850090470752152016-12-06T23:41:14.769+01:002016-12-06T23:41:14.769+01:00CESITA y LUX, puedo ver vuestro punto de "la ...CESITA y LUX, puedo ver vuestro punto de "la violencia contras las mujeres no está en el mismo continuo" q las reivindicaciones feministas (CESI habla de vulnerabilidad, como un ninio, un anciano, etc), pero lo q hace vulnerable a las mujeres (además del físico generalmente) está relacionado con el machismo (patriarcado) secular. Dice LUX q los ejemplos q pongo son todos lo mismo ("pq puede"), y ahí está el quid de la cuestión: a veces puede por la fuerza, q citáis, pero otras pq lo q le irrita de esa persona es q llegue tarde, q "vaya provocando", esas cosas. Yo a eso lo llamo machismo. Es el detonante. <br /><br />Intentando explicar este detonante (trigger), me he explicado muy mal pq LUX, has entendido q todo hombre asesinado por mujer lo tiene merecido. No quería decir eso... intentaba explicar el concepto trigger, un poco así por peteneras, lo admito, poniendo en paralelo una causa machista ("te has puesto minifalda so guarra") y una feminista, q no se me ocurre nada demasiado claro para q se vea, pq verdaderamente no creo q haya habido muhcos crímenes en nombre del feminismo, o motivados por esta ideología (Thelma & Louise? ;)). Crímenes políticos sí q los tenemos más en mente, no? Intentaba explicar el valor (o no, para otros) de la motivación. <br /><br />Infanticio: lo de menores de 12 meses es cómo está el tema legal en UK. En algún sitio hay q poner la barra. Lo q quería ilustrar con esto es q el contexto es vital, y de hecho, por eso históricamente se ha considerado el infanticio "menos delito" si es perpetrado por la madre ee lperiodo del puerperio.<br /><br />Sobre el número de mujeres q asesinan a sus parejas/hombres, me uno a IRE en reprobar si alguien quiso ponerte por ello algún sambenito. A mí me está viniendo a la cabeza carmen maura cargándose a su marido con un hueso de jamón en "Qué he hecho yo para merecer esto?", o aquellas dos en uno de los cortos de la peli argentina "Relatos salvajes" q le echan matarratas caducado a un tipo en la comida, y se preguntan si al estar caducado será más efectivo, o en absoluto! :)<br /><br />love <br /><br />diDi Vagandohttps://www.blogger.com/profile/10661354308240470700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-86728155223670713052016-12-06T21:11:42.822+01:002016-12-06T21:11:42.822+01:00Leyendo tus enlaces me he acordado del último Salv...Leyendo tus enlaces me he acordado del último Salvados dedicado a la violencia contra los niños en la que se hace una espeluznante entrevista a James Rhodes, un cencertista de piano que fué violado por su profesor de gimnasia. El caso de Rodhes y de muchos otros chavales que han sido violados por hombres malvados ¿puede considerarse violencia machista? ¿están contemplados en la ley? La respuesta es NO. En eso llevas toda la razón. (Aunque también entrarían en el apartado "crímenes pasionales") Yo insito en que la violencia hacia la pareja vulnerable es algo que hay que atajar en cualquier caso y no necesariamente tiene que estar vinculado a las reivindicaciones feministas sino a la defensa de cualquier persona que esté sufriendo malos tratos por parte de un maltratador con quien comparte domicilio. C. S.https://www.blogger.com/profile/03547943081184877838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-43719763141753449342016-12-06T19:31:19.448+01:002016-12-06T19:31:19.448+01:00No me pareces ningún machista, Lux, ni pienso q na...No me pareces ningún machista, Lux, ni pienso q nadie q te haya respondido lo crea.<br />Me falta por conocer los detalles de esa dichosa ley, y la verdad q ahora mío ganas también, pero hace tiempo q la tengo x mal pensada. Luego, tb debería saber más de las diferencias q se hacen entre el trato q se da al asesinato y lo q se llama violencia machista. Pero si conozco a alguno q ha sufrido una denuncia falsa, y q el mismo empeoró su situación siendo violento con los policías q fueron a buscarle (ojo, el tío está mal de la chola pero sabemos q la denuncia fue falsa, y no lo compadezcas durante mucho tiempo pq es un niño rico).<br /><br />Pues decía yo q influye la ley, pero tb como se ejerce. Lo cual no quita q me parezca una ley muy mejorable.<br /><br />Pero centrar el discurso sobre el feminismo en esta ley, y en la violencia machista...o mejor dicho dejar la cosa ahí, es un error. Porque además de q no nos maten, las mujeres necesitamos muchas cosas más en Occidente. <br /><br />Y lo q dice Di de q vivimos unos tiempos en q las cosas van para atrás en muchos aspectos, entre otros motivos pq es preferible ser una esposa de las de siempre a una mujer q empalma trabajos temporales sin contrato hasta pasados los sesenta, es tal cual.Irenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-34963931051902788902016-12-06T19:20:01.617+01:002016-12-06T19:20:01.617+01:00Entra?Entra?irenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-66232749101250998942016-12-06T14:30:04.895+01:002016-12-06T14:30:04.895+01:00Ya que, sin duda, habré quedado ante muchos de vos...Ya que, sin duda, habré quedado ante muchos de vosotros como machista encubierto (<i>postmachista</i> como se diría en la jerga de los fanáticos del “género”) sin solución y sospechoso de matar a mi mujer tarde o temprano (¿Cómo no serlo si me interesa el número de hombres asesinados por sus mujeres? ¡Menudo descalificante interés el mío!), ante el pelotón de fusilamiento grito a pleno pulmón aunque to’ cagao:<br /><br /><br />1. La Ley de <i>Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género</i> es una mierda integrista pinchá en un palo que no sólo no aminora el problema sino que lo agrava y mucho.<br /><br />2. Si se quiere atajar el problema abórdese, por ejemplo, <a href="http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_executive_summary_spanish-a.pdf" rel="nofollow"> así </a>, en castellano, o <a href="http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_executive_summary-a.pdf" rel="nofollow"> así </a>, para quien prefiera hacerlo en inglés. Esto sí es serio; esto sí es abordar el problema desde todas sus vertientes. Lo que no es serio es dejar de publicar ciertos datos por motivos que nos son desconocidos y nos deberían ser inquietantes (¿alguien conoce censura buena?).<br /><br />3. ¡Viva Landelino Lavilla completamente semidesnudo!Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-55313429559462406082016-12-06T14:23:44.948+01:002016-12-06T14:23:44.948+01:00Querido NáN:
Tu intuición (el euxiricio es un cri...Querido <b>NáN</b>:<br /><br />Tu intuición (el euxiricio es un crimen que va en aumento por la mayor independencia de la mujer) me parece posible, pero para estar seguros habría que tener datos históricos suficientes al respecto (si es que existen).<br /><br />Puede que haga falta alguna ley, pero no la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, que, a mi juicio, es contraproducente. Soy, no lo puedo evitar, de los convencidos de que el fin no justifica los medios y bla, bla, y desvestir un santo para vestir otro y bla, bla. <br /><br />No obstante, hay un <a href="http://www.jessicafillol.es/2016/03/es-eficaz-la-livg-para-erradicar-la-violencia-de-genero/" rel="nofollow"> artículo </a> interesante que bien podría quitarme la razón y que me gustaría estudiar con mucha atención.<br /><br />La autora es Jessica Fillol Morales, y su blog es <i>Locas del coño. Magazine</i>. De momento algunas de las afirmaciones que se vierten en dicho artículo entran en cierta contradicción con las estadísticas que ella misma incorpora. Pero ya digo, hay que leerlo con calma, tiene enjundia, habla con datos.Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-9523825920601744002016-12-06T14:23:00.517+01:002016-12-06T14:23:00.517+01:00Querida Di:
Esas explicaciones legales que mencio...Querida <b>Di</b>:<br /><br />Esas explicaciones legales que mencionas no son como legislar si pintar de rojo o de azul una señal de tráfico, no son anecdóticas. La LIVG influye en muchas vidas y su balance es pésimo.<br /><br />Lo de las denuncias falsas es un asunto peliagudo que requeriría mucho tiempo explicarlo por escrito convenientemente. No me apetece hacerlo, pero si me lo pides gustosamente lo haré.<br /><br />Dices: «Si una feminista matara a un tío motivada por el feminismo, sería una asesina motivada por haber percibido una injusticia intolerable contra ella o otras mujeres». ¡Pero eso no puede ser así, Di! No dudo que muchas mujeres (la mayoría) desesperadas de que su pareja abuse de ellas y las maltrate acaben matando al hombre. Pero si me atengo a cómo lo has expresado debo concluir que todos TODOS los hombres asesinados por mujeres siempre lo son justamente. Y algo más inquietante: ¿Qué tanto por ciento de mujeres asesinados por su pareja lo fueron «por haber percibido una injusticia intolerable contra él u otros hombres (en, digamos, ¿solidaridad de sexo?). ¿Ninguno? ¡¿Cero?! Caramba…<br /><br />Las cinco razones que enumeras para que un asesinato sea machista son redundantes pues, en realidad, se pueden quedar en una, la quinta: «[Porque] puede». Pero tampoco ésta me convence porque de no poder ¿cómo podría haberlo hecho? Sin duda, si lo hizo es porque pudo.<br /><br />Por último, no entiendo bien la pregunta sobre el infanticidio. Eso sí, me llama la atención que se considere infanticidio si la criatura hasta un año menos un día. Igual estoy equivocado, pero yo siempre he leído que se consideran horas o muy pocos días. Pero, insisto, no lo tengo comprobado.<br /><br />En fin, que encuentro que por escrito, al menos para mí, es muy difícil evitar los malentendidos y hablar de asuntos tan complejos.<br />Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-61662858434960470332016-12-05T22:42:32.200+01:002016-12-05T22:42:32.200+01:00Y otra nota NAN y CESI, el concepto de "crime...Y otra nota NAN y CESI, el concepto de "crimen pasional" aparece no solo en las novelas malas dedimonónicas, alguien me reconoce los versos de esta canción q seguro mucho os sabéis de memoria? (yo , al menos, sí)<br /><br />"nunca entiendo el móvil del crimen<br />a menos que este sea pasional"<br /><br />Para ilustrar lo de hace tan poco, y lo cantaban los progres. Y me jode, pq por otro lado, casi toda la letra de esa canción, su mensaje, me gusta...<br /><br />(...) No tengo costumbre de guardar la ropa si voy a nadar, <br />Nunca le hago ascos a la última copa ni al próximo bar, <br />Vendí por amores y no por dinero mi alma a Belcebú <br />Y de las dos majas de Goya prefiero la misma que tú. <br /><br />¿Qué voy a hacerle yo, <br />Si me gusta el whisky sin soda, <br />El sexo sin boda, <br />Las penas con pan? Di Vagandohttps://www.blogger.com/profile/10661354308240470700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-6805464994641488532016-12-05T16:57:59.573+01:002016-12-05T16:57:59.573+01:00Tienes toda la razón, Cesita. Pero además me la es...Tienes toda la razón, Cesita. Pero además me la estás dando a mí. Los crímenes llamados "pasionales" eran pocos, casi "novelescos". Si tenías a la parienta para zurrarle siempre que te apetecía... tan frecuente que las propias madres enseñaban a sus hijas a maquillar los golpes.<br /><br />Es ahora cuando muchos "la matan porque no es mía". Y además de matar, en demasiados casos, los ataques físicos a la ex son más frecuentes todavía.<br /><br />O sea, "la mato porque no es mía".NáNhttps://www.blogger.com/profile/10212201507645824054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-92169433519825368592016-12-05T15:38:31.741+01:002016-12-05T15:38:31.741+01:00¡Pero NáN! Eso te pasa por ser un hombre de gustos...¡Pero NáN! Eso te pasa por ser un hombre de gustos literarios exquisitos. No hay novela mala en la que no salga un "crimen pasional", que era como antiguamente se llamaba al asesinato de mujeres. Yo no creo que ahora haya más violencia que antes, lo que ocurre ahora (y eso es lo bueno) es que hablamos de ella y nos espanta. No hace tanto que las propias madres enseñaban en España a sus hijas a maquillarse para ocultar los golpes, como el video de la tele marroquí del que habla Di. Si no, para muestra un botón:<br />http://www.rtve.es/television/20101108/documentos-tv-querida-dona-elena/297025.shtmlC. S.https://www.blogger.com/profile/03547943081184877838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-65920813140742254942016-12-05T12:58:09.651+01:002016-12-05T12:58:09.651+01:00Estimado Lux:
Creo que resbalas un poco en tu vis...Estimado Lux:<br /><br />Creo que resbalas un poco en tu visión de la Ley. Es cierto que un asesinato es un asesinato, pero la propia Ley pone “apellido” a los asesinatos que, socialmente, resultan especialmente repugnantes porque van “cargados” de una capa ideológica (no son consecuencia de un “pronto de locura” o una causa de codicia. Si un terrorista asesina a alguien, no se considera un “asesinato”, sino un “asesinato terrorista”, especialización que conlleva incluso una “desviación” con respecto a la Ley general, ya que el supuesto culpable no será juzgado por los tribunales ordinarios, sino por la Audiencia Nacional. Y las penas de cárcel son, en ese caso, más elevadas que en el caso de un asesinato “normal”.<br /><br />Lo mismo pasa con ciertos delitos, incluido el asesinato, considerados legalmente como “crímenes de odio” (por racismo, por pertenencia del asesinado a un grupo social o ideológico que odia el asesino). Si se mata al padre o la madre, el asesinato pasa a llamarse parricidio y tiene una condena superior. También está legalmente diferenciado el “infanticidio”.<br /><br />Por tanto, la Ley general admite especializaciones. Dicho esto, la frecuencia con la que un hombre mata a su pareja se ha vuelto socialmente alarmante y la Ley ha creado otra especialización que lleva por nombre “crimen de género”. Ni tú ni yo somos quiénes para cantar las cuarenta a esa especialización, que por lo que he dicho antes la Ley aplica en casos especiales. Y la mayoría casi absoluta es de hombres que asesinan a sus parejas o exparejas.<br /><br />¿Y es especial y moderno ese asesinato de género? En mi opinión, sí. Y en la raíz de este hay una sociopatía que no cuesta mucho pensar que viene del machismo (los casos de mujeres que asesinan a su pareja son poquísimos y casi todos, por lo que sé, son respuesta a un acoso y maltrato continuado del hombre sobre la mujer).<br /><br />Y opino que son modernos y tienen un origen histórico muy reciente. Nos dejamos llevar por la frase “La maté porque era mía”. Puede estar basada en casos reales de otro tiempo ya pasado, pero, por lo que me dijo hace unos años un periodista de sucesos, esos casos eran muy escasos en comparación con lo que empezó a suceder después. Cuando “es tuya” no necesitas matarla; puedes maltratarla y humillarla todo lo que quieras. Esa necesidad empieza a producirse con las separaciones y el divorcio: cuando el “hombre” no puede ni quiere reconocer ni aceptar que ella haya decidido apartarse de él e incluso unirse a otro hombre (o una mujer). Muchos de los casos más recientes así lo demuestran: los cometieron asesinos (de género) que no soportaban que la mujer no fuera suya y pudiera elegir distanciarse de él.<br /><br />Los hombres están matando con una frecuencia repugnante porque con el desarrollo de las leyes sociales democráticas “la mujer ya no es suya”. Ese crimen, por tanto, es de género, tiene una raíz machista y todos los pronunciamientos favorables a ser tratado como un crimen “especial” que exige un tratamiento y una condena especiales.<br />NáNhttps://www.blogger.com/profile/10212201507645824054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-23476555730270806152016-12-04T23:27:47.863+01:002016-12-04T23:27:47.863+01:00Diréis q veo autistas en todos los sitios, y segur...Diréis q veo autistas en todos los sitios, y seguro q hay datos (LUX) sobre la prevalencia del autismo en jugadores de ajedrez...(?)Di Vagandohttps://www.blogger.com/profile/10661354308240470700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-46916730471490641782016-12-04T23:24:02.064+01:002016-12-04T23:24:02.064+01:00Dear LUX, gracias por las explicaciones legales, e...Dear LUX, gracias por las explicaciones legales, es un tema q desconozco, aparte de una minúscula q se aplica a mi trabajo. <br /><br />Creo, por otro lado, q manejamos distintos datos, y uno es el de las denuncias falsas: yo creo q son bajísimas y tú q son altas, al igual q tu estás interesado en el numero de hombres q son matados por sus mujeres, y a mí es q ese interés ya me resulta rrrarro rrrarro. <br /><br />Los q matan a sus mujeres son asesinos Y machistas. Y sostengo q es un EXTREMO del machismo, pq esta detrás la ideología machista. Si una feminista matara a un tío motivada por el feminismo, sería una asesina motivada por haber percibido una injusticia intolerable contra ella o otras mujeres. Si un labriego asesina al latifundista q explota a los trabajadores como respuesta al abuso para cambiar el sistema, será un asesino con motivaciones políticas. Bien, el q mata a su mujer pq 1. está celoso, 2. es más fuerte, 3. gana más, 4. tiene el poder, 5. puede.. eso es machista. <br /><br />Una pregunta: a tenor de qué crees que el derecho de toda cultura y través de lso tiempos ha sido "benevolente" con el infanticidio (<12 meses) por parte de madre? Sería este un caso de "autor"? <br /><br />Hugs<br /><br />diDi Vagandohttps://www.blogger.com/profile/10661354308240470700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-37452198143374314842016-12-04T14:30:42.013+01:002016-12-04T14:30:42.013+01:00Es una lástima desde luego. Pero esas prácticas o ...Es una lástima desde luego. Pero esas prácticas o deportes...Con esto se demuestra, <b>Ire</b>, y no lo digo de broma, que el ajedrez es una herramienta más para la formación y que jugarlo bien no demuestra, necesariamente, inteligencia.Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-74870692923059426852016-12-04T14:27:34.131+01:002016-12-04T14:27:34.131+01:00El Derecho Penal de autor no es que sea insólito, ...El Derecho Penal de autor no es que sea insólito, no, no. Entonces, ¿por qué está mal considerado? Y ahora sale La Bombi: ¿Por qué será…? Bueno, ¿quizá porque fue el derecho nacionalsocialista y el comunista bajo Stalin?<br /><br />Por otro lado, es una ley de las llamadas <i>del enemigo</i>. ¿Qué quiere decir esto? Es uno de los tipos del derecho penal de autor; es el que se da, por ejemplo, en algunas leyes antiterroristas. Pero, en el caso que nos ocupa, el enemigo no es un puñado de fanáticos sino millones de hombres por el hecho de serlo (22 805 060 hombres, a fecha de uno de enero de 2016, en concreto). Y toda falta se convierte en delito porque se adelanta la punibilidad: si hoy le llamó puta o le empujó, mañana le matará. Aquí, el legislador echó mano de una de sus facultades paranormales que pocos conoce: la adivinación o clarividencia).<br /><br />Es, también, una ley anticonstitucional a todas luces porque vulnera derechos fundamentales como los de igualdad ante la ley y la presunción de inocencia: ¡se invierte la carga de la prueba —es el acusado el que debe probar su inocencia, no el denunciante la culpabilidad del denunciado—! <br /><br />En otras palabras: no hacen falta pruebas, basta con la palabra de la mujer. Y eso, es monstruoso. Al denunciar la mujer, sin investigación algua, al hombre se lo llevan al calabozo donde estará 48 horas hasta que un juez se haga cargo. Pero es curioso, la mayoría de las denuncias se producen en viernes para que, domingo de por medio, las horas sean 72 y no 48.<br /><br />No me quiero alargar hablando, con datos (datos obvios), sobre el elevadísimo número de denuncias falsas (reíros del 0,006% que declaró, mintiendo, hace un año la fiscal de Sala delegada de Violencia contra la Mujer) que se presentan todos los días; número que ha subido exponencialmente (la crisis económica, los subvencionados <i>lobbyes</i> y bufetes sabihondos “especializados”…).<br /><br />Por otra parte, desde la promulgación de la ley (2006), estadísticamente, NO se ha reducido el bestial uxoricidio: al año siguiente (2007) fueron asesinadas <b>71</b> mujeres; en 2008, <b>84</b>; 2009, <b>68</b>; 2010, <b>85</b>; 2011, <b>67</b>; 2012, <b>57</b>; 2013, <b>57</b>; 2014, <b>59</b>; 2015, <b>64</b>. Triste balance.<br /><br />También sería interesante saber el número de hombres asesinados por sus parejas. Pero este dato, que junto al de mujeres, facilitaba el Ministerio del Interior dejó de publicarse por decisión gubernamental desde 2007, aunque el de mujeres sigue divulgándose. Hum, ¿no es curioso?<br /><br />No dudo que el espíritu de la ley fuese bueno pero su desarrollo es diabólico.<br /><br />En fin, que cuando un mal Legislador está ocioso hace una ley, y nuestros legisladores, como bien sabemos, están de siempre pero que muy ociosos. A este paso no me extrañaría que con la buena intención de acabar con las listas de espera sanitaria promulgaran una ley que permitiese a escuadrones siniestros entrar en las casas de los enfermos y rematarlos.<br /><br />En cuanto a lo que considero verdadero feminismo… Que se incluya en la educación escolar, se generalice por fin (cuando sea lo apropiado, naturalmente) la custodia compartida y se dote mejor, mucho mejor, la asistencia a las mujeres maltratadas (por ejemplo a través de las sanciones impuestas por las denuncias falsas de otras mujeres; mujeres éstas que junto al maltratador son el peor enemigo de estas víctimas). Y legislativamente poca cosa: derogar la LIVG y mejorar la conciliación laboral (de mujeres y hombres) y facilitar mucho más la reincorporación al mundo laboral de las mujeres tras la crianza.<br />Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-16960977543345863082016-12-04T14:26:55.674+01:002016-12-04T14:26:55.674+01:00Querida Di:
Escribo para aplaudir tanto tu texto ...Querida <b>Di</b>:<br /><br />Escribo para aplaudir tanto tu texto como la apostilla de <b>C. S.</b> Leyendoos a ambas cualquiera se hace una idea exacta del problema.<br /><br />Aunque en tu texto, Di, tú no lo haces, también me quiero dirigir al que, en su cabeza, pone como primer y como extremo eslabón de una misma cadena un tic machista y el uxoricidio.<br /><br />Pienso que el hombre que mata a su mujer es un asesino. A secas; no un asesino “machista”, como tampoco sería un asesino “bético” (caso de que perteneciere a tan noble club). Y si la mujer es la que mata al marido, lo mismo: no una asesina “hembrista”. La reivindicación feminista debe, por su bien, ir separada de los delitos de maltrato y asesinato.<br /><br />Pero, creo, que la mayoría de la gente y todos los integristas de eso que se ha llamado “genero” lo unen. Y así nos va. A ellos, insisto, me dirijo. Y aunque soy consciente de que en la actual dictadura intelectual este es un tema más peliagudo que cagarse en Dios delante de uno de los tribunales de la Inquisición, espero que se atienda a mi argumentación y, si es el caso, se me refute con otros argumentos, pero no ser sometido a una sumarísima ordalía.<br /><br />Al menos en España, como se concibe desde hace tiempo el sedicente “feminismo” no sólo no es necesario sino gravemente contraproducente para su propia causa inicial y para la sociedad en su conjunto.<br /><br />No siendo el único motivo, la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de <i>Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género</i> resulta una suerte de broma macabra (óbservese la fecha de su promulgación) que produce un creciente embrutecimiento de las relaciones personales. <br /><br />Es una ley (por mucho que aplaudieran sus señorías en su casi conjunto) impresentable: ley de autor, totalitaria, del enemigo e inconstitucional.<br /><br />Me explicaré. <br /><br />En Derecho Penal, <i>ley de autor</i> es aquella que castiga un delito según quien lo haya cometido. Pero, ojo, no se habla aquí de agravantes, atenuantes o eximentes, sino de un prejuicio que da por bueno no concebir a las personas como tales sino como miembros de un colectivo.<br /><br />Pondré un ejemplo. En España está prohibído follar en público y, como es una <i>ley de acto</i>, se sanciona igual fuere el que fuere el sexo de los arrebatados tortolitos. Pues bien, una <i>ley de autor</i> sobre la misma cuestión sería hacer penar más a los homosexuales dando por sentado que TODOS los homosexuales son unos degenerados animales invertidos que irrefrenablemente están todo el día dale que te pego en lugares públicos. Inconcebible, ¿verdad? Pues bien, eso, exactamente eso, es lo que ocurre en la LIVG. En esa ley, en ese engendro que engendró Zapatero, el hombre, por el hecho de serlo, es sospechoso de entrada y, además, de ser condenado, recibirá una pena mucho mayor. No pena igual que un hombre le pegue un puñetazo, o un pellizco, tirón de pelos o bofetada, a una mujer que si se lo hace una mujer al hombre, así le salte un ojo. Inconcebible.Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-21146343735117967972016-12-03T23:16:59.524+01:002016-12-03T23:16:59.524+01:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.el chico de la consuelohttps://www.blogger.com/profile/12603924214502356227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-80142621903604070142016-12-03T23:16:05.800+01:002016-12-03T23:16:05.800+01:00
Vas a Afganistán donde tienes unos tipos que llev...<br />Vas a Afganistán donde tienes unos tipos que llevan pegando a las mujeres desde hace cinco años por no llevar velo. Ya saben, tipos que han dejado de ser hombres. Así que es realmente divertido dispararles.<br />Perro loco Mattis Ministro de defensa de Trump<br />Paz y amor hermana.el chico de la consuelohttps://www.blogger.com/profile/12603924214502356227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-37403521481349853602016-12-03T14:29:00.606+01:002016-12-03T14:29:00.606+01:00Creo que lo has bordado, Driver...
Lux, me he aco...Creo que lo has bordado, Driver...<br /><br />Lux, me he acordado de ti por esto http://www.bbc.com/mundo/deportes-38138153, qué lástima. irenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-72471205813118512352016-12-02T16:58:45.733+01:002016-12-02T16:58:45.733+01:00Propongo el uso de nuevas palabras para abordar pr...Propongo el uso de nuevas palabras para abordar problemas ancestrales.<br />Hoy inauguramos el verbo TRUMPEAR.<br />Dícese de aquellas desafortunadas actitudes que nos hacen retroceder <br />Ejemplos.<br />Mi cuñado tiene trumpeada a mi hermana.<br />Es tan tonto que trumpeó a sus propias hijas.<br />En el trabajo ella fue trumpeada por un jefe tontolaba.<br />No confundir TRUMPEAR con flautulencia del presidente electo de los EEUU.<br />Aunque, ahora que lo pienso...,igual es el origen del nuevo verbo.<br />Le veo futuro a su uso.Drivernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-72072212018014816772016-12-02T13:55:17.344+01:002016-12-02T13:55:17.344+01:00Cesita ha llegado el día!!!. Estoy totalmente de a...Cesita ha llegado el día!!!. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Y lo has dicho mucho mejor que yo.<br />Me ha encantado el trabajo de cirujía fina para separar a estos dos pobre siameses, el feminismo y la lucha contra la violencia de género, de verdad.<br />Y a eso me refería, Di, a que la gente de a pie aquí ve el feminismo como algo que mira por las mujeres, algo a lo que llamar como a supermán cuando tenemos algún problema, y ya está...<br />Y el verlo como algo a conveniencia hace que ni nos planteemos cuál ha sido su función y su historia y que muchas jóvenes vean como muy cool decir "yo no soy feminista, yo no quiero atacar a los hombres"...<br /><br />Y Cesuchi ;), lo de niña de instituto me ha encantado. Lovely viernes :). Mi marido es varios años mayor que yo, la mayor parte de mis parejas lo fueron, y también al revés, que eran algo más jovenes que yo. O sea, que parece que tengo poca puntería para la gente de mi edad :).renoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-85382479591973582292016-12-02T10:57:08.033+01:002016-12-02T10:57:08.033+01:00Hola darlings, unas notas:
TXELOS, ahora sí q no ...Hola darlings, unas notas:<br /><br />TXELOS, ahora sí q no tengo ni idea de lo q hablas, igual me podrías ilustrar con algun ejemplo. Lo tuyo me suena a “hay unas cuantas q se pasan”. O sea, con toda la MIEEERDA q nos tenemos q comer día a día, aun el problemita es q hay unas cuantas q “no acuden/(se) conforman con/ a las instituciones/al planeta judicial” para q les solucionen el problema. Citas conceptos como “situaciones inversas”, “sobrepasar la línea de la discriminación positiva”, me vas a venir tambien con la cantidad de denuncias q hay falsas? Pq de eso hay datos, eh? Romper escaparates “de vez en cuando”, no? solo si eres sufragista y claro, ahora con la historia de la mano hemos visto cuán necesario aquello era… hoy no hay necesidad de pataletas, chicas, seamos buenas y vayamos por los cauces legales solamente, y sobre todo, no nos separemos de la senda q han marcado ellos. Mira, con todo el dolor de mi corazón, pq lo he aprendido a hostias, hace anios no te hubiera dicho esto, pero tengo 45 y ahora te puedo decir q sí: ningun tio es feminista hasta q no me demuestre lo contrario.<br /><br />Aqui tienes al alcalde.. te pongo la version de 42 segundos, pero hay una de 9 minutos si tienes estómago...<br />https://www.youtube.com/watch?v=f0eZd2QlxIU <br /><br />IRE, yo no creo q la mayoría vea el feminismo como algo individual, sino todo lo contrario. No es q me hayan atacado a mí, es q cada vez q veo un ataque/discriminación, atacan a una idea q tengo de la sociedad, no solo de lo q me pasa a mi perosnalmente. Siento mucho lo de tu acoso, q haya llevado abogados indica lo serio q es, y q encima tengas q pagar tu. Lo de las parejas q se llevan 20 anios no me ha parecido interesante jamás. <br /><br />CESI, has recitado una lista de ejemplos de machismo q los suscribo todos. Yo tampoco creo q el feminism sea una lucha de mujeres contra hombres, y me apunto a lo q decís tu y NAN sobre la lucha contra la desigualdad. De hecho, no es lucha contra hombres pq hay tantas mujeres machistas q da miedo. Tb se lucha contra lo q ellas representan y perpertuan. Y tb hay hombres feministas (debe haberlos, alguno). Sobre la violencia, yo creo q es el polo más bestia del espectro, claro. Una cosa es un comentario, cobrar menos y esas cositas, y otra q te casquen o te maten. Pero generalmente debe ser parte del mismo espectro (otras veces, te entiendo, es siemplemente violencia contra el débil, o sea, esos indeseables pegarían a los ninios o a los ancianos, o a los perros q tuvieran en casa), desencadenado por temas relacionados al q tocamos. <br /><br />Leí una noticia ayer, para pensar: una jefa de policia en Manchester se pasó con una agente de rango menor en una fiesta, cuando estaba borracha diciéndole q “había terminado con todas las posibiliades de ascenso en el cuerpo por haberse agrandado las tetas”. Se montó el lío correspondiente, y la jefa estuvo a punto de perder su trabajo por el bullying q le había hecho a la otra. Parece q no lo va a perder pq “no era algo relacionado con deshonestidad, era raro en ella, y mostró contricción”. <br /><br />https://www.theguardian.com/uk-news/2016/dec/01/police-chiefs-tirade-about-breasts-was-gross-misconduct-panel-rules<br /><br />Feliz viernes!<br /><br />di<br />Di Vagandohttps://www.blogger.com/profile/10661354308240470700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-67513180222846713602016-12-02T10:00:41.902+01:002016-12-02T10:00:41.902+01:00La igualdad de derechos por Ley es incuestionable....La igualdad de derechos por Ley es incuestionable. Y su defensa ha de ser radical (tratar desde las raíces).<br /><br />Pero lo que a mí me importa más, contra lo que me enfrento, es la desigualdad. Parece que sea lo mismo, pero no lo es.NáNhttps://www.blogger.com/profile/10212201507645824054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-83821048229399845402016-12-02T09:01:32.901+01:002016-12-02T09:01:32.901+01:00Es que yo creo que nos estamos haciendo un lío con...Es que yo creo que nos estamos haciendo un lío con la lucha feminista y la lucha contra la violencia machista. Son cosas muy cercanas, pero no son exactamente lo mismo. Una cosa es proteger de la violencia a un grupo de personas vulnerables por cualquier motivo (mujeres, niños, ancianos, etnias minoritarias, refugiados...) cosa para la que nunca se pondrá el suficiente empeño, y otra es reivindicar una igualdad real de derechos. Parece que todos percibimos como algo espantoso que un tipo le atice a una mujer, pero vemos como algo natural que sea ella la que pida reducción de jornada para cuidar de un hijo o de unos padres. "Comprendemos" que un hombre se sienta frustrado porque ella gana más que él o porque a ella la hayan ascendido por encima de él. Nos parece natural que un juez le de a ella la custodia de los niños, la pensión y la casa sin valorar la custodia compartida. Hacemos muchos más comentarios sobre la ropa o el aspecto de un personaje público cuando es mujer. Educamos a nuestras hijas para que encuentren un "buen partido" y a nuestros hijos para que lo sean. En las parejas feas ¿estaría él con ella si no fuera joven y bonita? ¿Estaría ella con él si no fuera rico y poderoso? Según entiendo yo el feminismo no es una lucha de las mujeres contra los hombres sino una lucha de mujeres y hombres que se niegan a aceptar situaciones de desigualdad que a otros hombres Y MUJERES les parecen no sólo aceptables sino incluso buenos.<br />¡Pero Ire! ¡Si eres casi una niña de instituto! ¿de qué diferencia de edad me estás hablando?C. S.https://www.blogger.com/profile/03547943081184877838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-71370021252362146022016-12-02T07:56:46.193+01:002016-12-02T07:56:46.193+01:00Y bueno...yo hago 40 el año que entra :). No sé, l...Y bueno...yo hago 40 el año que entra :). No sé, lo de las parejas con diferencia de edad me empieza a parecer interesante :D justo al revés de cómo me parecía interesante antes XD!. irenoreply@blogger.com