tag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post1630003677245309175..comments2024-03-27T00:16:05.532+01:00Comments on divagando, divagando...: Universidad Estatal de Moscú. Notas sobre arquitectura estalinista y el Síndrome de Stendhal (R3)Di Vagandohttp://www.blogger.com/profile/10661354308240470700noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-18976283575824000262017-05-08T22:21:29.048+02:002017-05-08T22:21:29.048+02:00exacto. Cuando nací tenía una hermana de 5 años y ...exacto. Cuando nací tenía una hermana de 5 años y dos hermanos de 14 y de 15. Estaba claro que no iba a haber otro más joven que yo.<br /><br />Chas gracias, Lux.NáNhttps://www.blogger.com/profile/10212201507645824054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-54598343855574178362017-05-08T21:11:55.660+02:002017-05-08T21:11:55.660+02:00¡Ole y ole, muchas felicidades querido NáN! Tiene ...¡Ole y ole, muchas felicidades querido <b>NáN</b>! Tiene gracia los apodos diminutivos de familia que, se cumplan los que se cumplan, se mantienen (porque <i>Nán</i> viene de <i>nano</i>, ¿no?).Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-65358142302923315512017-05-08T20:03:21.066+02:002017-05-08T20:03:21.066+02:00Al tiempo, Lux, al tiempo. Aunque quizá tú no lo v...Al tiempo, Lux, al tiempo. Aunque quizá tú no lo veas porque eres mucho más viejo que yo (por tus conocimientos acumulados).<br /><br />Aprovecho, ya que este post ya no es el último, para decir que hoy cumplo 69 años.NáNhttps://www.blogger.com/profile/10212201507645824054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-24216483673343643072017-05-08T19:43:13.905+02:002017-05-08T19:43:13.905+02:00Hay una gran diferencia, NáN. La mujer puede ser t...Hay una gran diferencia, <b>NáN</b>. La mujer puede ser tan cruel como el que más; a su manera pero cruel a más no poder (¿acaso en el amor o en el odio tenemos los varoncitos forma de igualarlas?). Puede ser militar y humillar al enemigo, rebanar cuellos, lo que sea y más, claro que sí. Pero hay una diferencia, digo: el ajedrez es un juego; es una metáfora de la realidad, no la realidad. Pues bien, no veo a la mujer perder gran parte de su infancia y juventud en este juego; no la veo en ese delirante aislamiento mental en el que viven los jugadores <i>top</i>. Afortunadamente para ellas, claro. El ajedrez de élite es una degeneración absoluta que no va con la naturaleza eterna de la mujer (porque sí, yo creo a pies juntillas en el denostado <i>eterno femenino</i>). Claro que puede darse el caso de una mujer dispuesta a ese estúpido sacrificio (¿hay que recordar que vivimos sólo una vez?) pero que esa loca sea además un portento al ajedrez sería estadísticamente un milagro, o un cruel experimento de padres desquiciados y “menguelescos” como le tocaron a las pobres hermanas Polgar.Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-74109021699090952802017-05-08T17:56:09.476+02:002017-05-08T17:56:09.476+02:00Pero Luxete, envié un artículo por lo que decía. R...Pero Luxete, envié un artículo por lo que decía. Resulta que está equivocado. Pues Santas Pascuas.<br /><br />Para mí no es una casus belli de la igualdad. Simplemente intuyo que estamos en un camino que no tiene vuelta atrás. Si en las mujeres hay algún rasgo de personalidad que las incapacita para este juego (que para mí es un poco de locos, ya que los que llegan muy alto suelen excluir tantas cosas de la vida que acaban llevando una vida de marciano), sin duda habrá mujeres que seguirán ese camino y, en tal caso, tendremos muujeres ajedrecistas en ese grupo de los 100.<br /><br />Como las tenemos ya como soldadas en la guerra de hacer pupa.NáNhttps://www.blogger.com/profile/10212201507645824054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-70610204486821754792017-05-07T02:34:42.512+02:002017-05-07T02:34:42.512+02:00Por otra parte, NáN, el comentario de Izarov en es...Por otra parte, NáN, el comentario de <b>Izarov</b> en esa entrevista también me parece sensato, pero sólo en parte pues luego se lía él solo y acaba en perfecto anacoluto. Da en la clave al decir que «<i>No es un problema de inteligencia, es un problema de personalidad</i>». Exactamente. No obstante, luego se va ablandando y acaba afirmando que «<i>En los 100 mejores ajedrecistas, habrá unas 4 chicas. Hace 30 años ni eso. Poquito a poco...</i>». ¡¿Cómo?! ¡¿Que poquito a poco espera que las mujeres cambien de personalidad?! En fin, no comprendo por qué al final se une al coro complaciente de los pseudofeministas. Además, no maneja datos precisos: entre los 100 mejores ajedrecistas NO hay NINGUNA mujer, y que hayan estado en alguna ocasión sólo hay los tres casos que ya nombré en el tercer párrafo.<br /><br />No me alargaré explicando cómo las niñas se incorporaron en la URSS a este juego (mismos centros, mismos entrenadores…) hace decenas y decenas de años, o en La China (ídem anterior), o cómo el primer club de ajedrez para damas (juas, parece un juego de palabras: ajedrez para damas) se fundó en Inglaterra ¡en 1844! (por amor de dios, ¡que hace ya 173 años!), o por qué no entiendo qué les frena a miles y miles de mujeres ajedrecistas de élite (la española Sabrina Vega entre ellas) para alcanzar el <i>top ten</i> en la modalidad absoluta alguna vez en la historia, o ser incluso campeonas del mundo de ambos sexos, si no es la limitación natural de sus cualidades ajedrecistas…<br /><br />¿Conclusión? Aunque hay que dejar, ¡faltaría más!, que cada cual juegue a lo que le dé la gana (por ejemplo, las mujeres al ajedrez de élite) no se puede tolerar que se juegue a la ceremonia de la confusión (por ejemplo, como hacen los dos entrevistados y el propio periodista del enlace que nos has facilitado). Hacen un flaquísimo favor para la causa feminista pues, al ser la evidencia otra, dan aire a los machistas que afirman que el hombre es más inteligente que la mujer puesto que juega mejor al ajedrez.<br /><br />El ajedrez no es más que un juego. Un juego de guerra, el juego de guerra, que cuando se juega en la élite ha sido, es y será reino de varoncitos (pelín tarados).<br /><br />No perdamos más el tiempo en la falsa igualdad entre hombres y mujeres en el juego de la guerra, que la batalla de la igualdad está en otra parte. La igualdad es otra cosa: ¡es otra cosa!Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-32418022234431256832017-05-07T02:33:54.180+02:002017-05-07T02:33:54.180+02:00«He cogido las cien mejores ajedrecistas a día de ...«He cogido las cien mejores ajedrecistas a día de hoy […] en el <i>raking</i> de la FIDE; y he cogido también los cien mejores ajedrecistas a la misma fecha de Nuestro Señor.<br /><br />Lo de los cien no requiere de mucho análisis: no hay ninguna mujer. Cero (en los campeonatos en los que participan varoncitos pueden hacerlo también las mujeres; no así en los campeonatos femeninos, vetados para ellos. ¿Caben mayores facilidades?).<br /><br />Lo de las cien sí tiene su cosa. Si en una hojita de Excel pegáis el nombre, el país, el ELO [sistema de puntuación que se sigue en ajedrez]… y luego las filtráis, llegaréis, de seguro, a mis mismas conclusiones:<br /><br />1. Aquellos países que, desde hace varias generaciones, vienen fomentando el ajedrez en la escuela tienen mejores resultados. Hablo de La China, La India y, sobre todo, de los países que no hace tanto formaron la URSS: copan el 74% de las posiciones.<br /><br />2. Pero, si afinamos, si tenemos en cuenta que hoy, como en los cargueros, es común jugar con bandera de conveniencia (es decir, jugadores que se adscriben a otro país, nacionalizándose o no), el tanto por ciento alcanza el ¡86! Sólo un raquítico 14% queda para los países que no fomentan abiertamente el ajedrez en la escuela. Lógico. Y es que en España, una de las dos posicionadas es georgiana; en Francia, de las tres, una es moldava; en Alemania, de las tres, una es polaca y la otra de la RDA; en Israel, su representante es ucraniana; en Italia, de las dos, una es rusa; la de Catar es china; la de Escocia, georgiana; la turca, rusa; y el colmo son los EE.UU: de las cuatro, dos son ucranianas, una checa y la última, georgiana.<br /><br />3. ¡¿Cómo explicar entonces que las políticas educativas tengan éxito en copar el <i>ranking</i> femenino pero no en estar entre los cien mejores ajedrecistas en su modalidad absoluta [modalidad absoluta: la que incluye a hombres y mujeres]?! La pregunta es retórica, se contesta sola: la mujer es bastante petarda jugando al ajedrez. Y ésa, precisamente, era mi tesis».<br />Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-82405842863100298492017-05-07T02:32:05.786+02:002017-05-07T02:32:05.786+02:00NáN, no me provoques…
Sabe (que poco se usa este ...<b>NáN</b>, no me provoques…<br /><br />Sabe (que poco se usa este imperativo, ¿verdad?) que el ajedrez de élite es patrimonio de la masculinidad. Y punto.<br /><br />Jamás las mujeres (como sexo en su conjunto, no en los tres aislados y anecdóticos casos conocidos: <b>Judit Polgar</b> —Hungría—, <b>Maya Chiburdanizde</b> —Georgia— y <b>Yifan Hou</b> —China—) igualarán a los hombres (también, claro, en su conjunto). Jamás. Jamás de los jamases. El ajedrez de élite es como Soberano ®, cosa de hombres, ji, ji, ji… ¡Hip!<br /><br />Bueno, de acuerdo, no seré tan tajante, matizaré la idea: el día que al ajedrez de élite las mujeres sean iguales que los hombres, éstos gestarán también hijos. Y digo más: quien no comparta esta sentencia inapelable no sabe nada de la psicología de mujeres y hombres, o nada de ajedrez de élite, o nada de nada.<br /><br />Otra cosa es el ajedrez llamado <i>de base</i> (el de escuelas, clubes juveniles, etcétera): ahí hay de todo, naturalmente, y además es divertidísimo y de lo más instructivo tanto para niñas como para niños.<br /><br /><b>Sabrina Vega</b>, en la entrevista que nos enlazas, aunque involuntariamente me da la razón: en este asunto de la supuesta igualdad entre el hombre y la mujer al ajedrez de élite (de élite, insisto) no dice más que ton-te-rí-as.<br /><br />Me explicaré. Sabrina es una excelente ajedrecista. Por supuesto, yo no podría aguantarle en el mejor de los casos más de quince jugadas; me haría polvo prontísimo. Peeero que ella diga que puede llegar a disputar el Campeonato Mundial es como si yo dijera que me gustaría volver a tirarme a Scarlett Johansson: fantasías fanfarronas, ensoñaciones estúpidas (especialmente en su caso, ji, ji, ji).<br /><br />Insisto, Sabrina en este asunto no dice más que tonterías, lo cual me da la razón porque mantengo que el ajedrecista de élite (como es el caso de ella) no es, al menos necesariamente, más inteligente que cualquiera (cmo también es el caso de ella).<br /><br />NáN, en la entrevista que nos enlazas, tanto Sabrina como el director técnico de la Federación española, <b>Ramón Pullades</b>, como el propio periodista y maratonista que dirige la entrevista, <b>Alfredo Varona</b>, no dan ni un dato estadístico: sólo brindan, oportuna, adocenada y de forma políticamente correcta, al sol. Son neciamente guaisss.<br /><br />En cambio, no hace mucho (el dos de octubre de 2016) yo sí di abundantes y contrastados datos aquí, en lo de <b>Di</b>, y he comprobado (ranquin FIDE de este mes de mayo) que hoy siguen valiendo (sólo hay que cambiar un nombre aquí u otro allá y esta puntuación o aquella). <br /><br />Transcribiré lo dicho entonces, pues sigue vigente, en el siguiente comentario.<br />Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-58171287468659684962017-05-06T18:43:13.272+02:002017-05-06T18:43:13.272+02:00Luxín de mis entretelas. Te recomiendo que leas
h...Luxín de mis entretelas. Te recomiendo que leas<br /><br />http://www.publico.es/culturas/mejor-ajedrecista-espanola-diferencias-hombres.html<br /><br />Pero más todavía, el sensato comentario de un tal Izarov.NáNhttps://www.blogger.com/profile/10212201507645824054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-39651370936719684032017-05-06T14:21:35.324+02:002017-05-06T14:21:35.324+02:00Darlings,
Gracias por vuestro apoyo... Madre mía ...Darlings,<br /><br />Gracias por vuestro apoyo... Madre mía DRIVERCHOF, pero cómo se me pudo pasar este edificio en La Habana??!! Igual si lo vi me pareció un mero despropósito (así era yo, antes de quedar atrapada por el brutalismo)... mil gracias... os voy a colgar (en el anterior divague) el dificio de los soviets q estaba prouyectado y q nunca se hizo...muy severo. <br /><br />JOTA: estoy contigo, qué detalle q nada de esto se tiró, y mismamnete q los bolcheviques no tiraron edificios imperiales tipo los alamcenes GUM q comenté el otro día... <br /><br />LUX: Me caes mal. <br /><br />NAN, hip hip, hurrah!!! al mazacotismo!<br /><br />love babies<br /><br />diDi Vagandohttps://www.blogger.com/profile/10661354308240470700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-72477154744155753802017-05-06T10:59:07.544+02:002017-05-06T10:59:07.544+02:00Este comentario no va a ser eliminado.
Viva el ma...Este comentario no va a ser eliminado.<br /><br />Viva el mazacotismo!!!NáNhttps://www.blogger.com/profile/10212201507645824054noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-55367453513570308012017-05-05T14:55:54.244+02:002017-05-05T14:55:54.244+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-51685005314062343872017-05-05T13:44:50.719+02:002017-05-05T13:44:50.719+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-50919673440869284952017-05-05T13:33:24.294+02:002017-05-05T13:33:24.294+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Luxindexhttps://www.blogger.com/profile/01648917838350465087noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-76302499298557353652017-05-05T09:54:39.301+02:002017-05-05T09:54:39.301+02:00Impresionantes sin duda. Todos ellos para caerse d...Impresionantes sin duda. Todos ellos para caerse de culo, traducción al habla campechana del síndrome ese, al ponerse delante y echar una mirada.<br /><br />Menos mal que al caer la URSS no llegó alguien revisando e intentando sacar la piqueta a las calles. Eso que ganan ellos y los turistas.jotahttps://www.blogger.com/profile/08705250449417571022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6190180064419241810.post-51798987818024927392017-05-05T06:25:09.224+02:002017-05-05T06:25:09.224+02:00Oooooh! Me dije en un barrio residencial de La Hab...Oooooh! Me dije en un barrio residencial de La Habana, República de Cuba.<br />Mis cervicales a punto de estallar delante de la embajada rusa mæs próxima a Florida.<br />Un rascacielos con antenas transoceænicas conectadas a unos satélites moscovitas fabricados en Ucrania.<br />Menudo casoplón.<br />Imagina. Muy cerca del país de Disneylandia un centro de telecomunicaciones Intercontinental dispuesto a leerle la prensa al presidente de los estados unidos del norte de norteamérica.<br />Suena el teléfono rojo y se pone Kenedy.<br />Hola señor. Buena pinta tienen sus tostadas esta mañana.<br />El ruso que habla todo lo ve.<br />El satélite fue diseñado por un estudiante de tu universidad de Moscú. Siberiano y con una camiseta de Lennon de color rojo.<br />Sus uñas sucias. Llenitas de restos de cadæveres occidentales.<br />En el amor y en la guerra frīa todo vale.<br />...<br />Salí de aquella fechada gigantesca llenó de dudas.<br />Era la Monrroe una espía rusa que Kruchov metió en el dormitorio de la Casa Blanca ?Drverchof.noreply@blogger.com