¿Dónde te ves dentro de cinco años?

Una no termina nunca de examinarse. Porque cuando ya has completado la uni (maratón), el máster del universo (400 metros lisos), el batir siete claras a punto de nieve en una cuerda floja (natación sincronizada) con Rachmaninov de fondo (y además con melena impecable y pestañas de vértigo, si eres mujer) y crees que ya no queda más, entonces te das cuenta que la farsa continua, y ahora es el "annual appraisal" y el "team annual review".

La semana pasada tuve ambas. Y la pregunta del título me la hiceron en el examen personal (appraisal). ¿Que dónde me veo en cinco años? (profesionalmente, se entiende). Lo que tuve ganas de contestar fue directamente el refrán castizo "virgencita, virgencita, que me quede como estoy" pero, ay, cómo traducirlo. Entonces, espantando titulares de periódicos y situaciones de familiares, amigos y conocidos, le dije al querido appraiser que, idealmente, me veía en mi trabajo, donde el equipo sería tal vez algo mayor (nos habríamos expandido), y yo tal vez tendría más tiempo de hacer investigacion y sacar algún artículo más al año y, ya, puestos a soñar, que esas clases que me toca dar a veces (y me separan del divlog) pudieran ser ocasionalmente en un país donde se hablara castellano. 

Precisamente Julian Barnes, en su primera novela, "Metroland" (1980), cuando una amiga le pregunta que va a hacer con su vida a los 21, hace esta reflexión:

-What are you going to do, then?                                                                                        

-Do? What was I going to do? What could she mean? (...) You mean... with my life? (...)       

-Of course, what is funny?                                                                                               

-Well, it's funny that you are the first person of my own age who's actually ever asked that. It's so... authoritarian.                                                                                           
                                                                                                                                   

I was always getting asked this question by others. When I was a child, the question always came down at me vertically, from above  (...). When I was an adolescent, it came from a different (but still downward) angle, from concerned masters armed with pamphlets and the word "life" (...). Finally, when I was a student, the question came horizontally, from parents sharing a bottle of wine, from tutors sharing a manly sex joke (...). When, I wondered, would the angle change; when would I find myself looking down on the question?

Tiene razón Barnes, es La pregunta que a todos nos han hecho mil veces, y en mi caso, cuya respuesta no ha sido siempre del todo bien acogida. Pero es una pregunta que, en estos momentos, me pareció medio obscena, porque la mayoría está nadando a contra corriente para sobrevivir. No sé bien de qué ángulo barnesiano vino (si de arriba o tal vez horizontalmente), pero sí que venía de alguien con mucha ambición que planea su vida cuidadosamente. 


En ese nanosegundo pensé todo lo de arriba, y no sé qué consideró él. Pero vi que no me creía cuando le dije que hace ya un tiempo que no tengo ambición profesional, ambición de la de entrenar todas las horas del día como hice antes. Ahora, con mis días basta: no voy a meter más noches. Toda mi ambición consiste en hacer bien mi trabajo, y eso ya es mucho. Llegar aquí ha sido como un heptatlón inmenso, y las ventajas es que ahora podemos seguir corriendo fondo muchos años porque invertir en la cabeza es siempre mejor que en el cuerpo. 


Una no termina nunca de examinarse, pero espera que sí acaba de competir. Y tiene por fin tiempo para hacer más saltos del trampolín con doble pirueta gritando woooo hooooooo.